@article { author = {Oliazadeh, P. and Farshidianfar, A.}, title = {Experimental investigation on natural frequencies of thin rectangular plates using contact and non-contact methods}, journal = {Journal of Solid and Fluid Mechanics}, volume = {8}, number = {1}, pages = {1-11}, year = {2018}, publisher = {Shahrood University of Technology}, issn = {2251-9475}, eissn = {2251-9483}, doi = {10.22044/jsfm.2018.6725.2563}, abstract = {In this paper, two excitation methods, namely contact and non-contact methods were used to excite a thin rectangular plate with clampled boundary conditions at all four edges. A modal hammer was used to apply an impact on the surface of the plate in the contact method while for the non-contact method, three loudspeakers were utilized to excite the plate by emitting a white noise signal. The loudspeakers covered low, medium and high ranges of frequency. Different positions for excitation point were suggested in order to find the best position in which the accelerometer is more capable of measuring the vibration of plate surface at natural frequencies. By comparing two types of excitation, the non-contact method was discovered to have advantages over contact method in medium and high frequency ranges and the contact method had better performance in low frequency range. An approximate analytical method based on Rayleigh-Ritz method was also studied in order to compare and validate the experimental results in predicting natural frequencies of a thin rectangular plate.}, keywords = {Contact method,Non-contact method,Thin rectangular plate,Natural frequency}, title_fa = {بررسی دو روش آزمایشگاهی تماسی و غیرتماسی در بدست آوردن فرکانس های طبیعی ورق های مستطیلی نازک}, abstract_fa = {در این مقاله دو روش آزمایشگاهی تماسی و غیرتماسی برای تحریک ارتعاشی یک ورق مستطیلی نازک با شرایط مرزی گیردار در هر چهار لبه آن، به کار رفته است. در روش تماسی از یک چکش مودال برای اعمال ضربه به سطح ورق استفاده شده و در روش غیرتماسی سه بلندگو برای فرستادن سیگنال نویز سفید و تحریک ورق به کار رفته است. بلندگوها سه محدوده فرکانسی پایین، متوسط و بالا را پوشش می دادند. موقعیت های مختلفی برای اتصال شتاب سنج بر روی ورق پیشنهاد شده است تا بهترین موقعیتی که بتواند بیشترین فرکانس های طبیعی را اندازه گیری کند، مشخص شود. مقایسه دو روش تحریک نشان می دهد که روش غیرتماسی در فرکانس های متوسط و بالا کارآیی بهتری دارد درحالی که روش تماسی در فرکانس های پایین عملکرد بهتری دارد. یک روش تحلیلی-تقریبی بر اساس روش رایلی-ریتز نیز برای محاسبه فرکانس های طبیعی ورق مستطیلی نازک به صورت تئوری ارائه شده و فرکانس های طبیعی بدست آمده به دو روش آزمایشگاهی با نتایج تئوری مقایسه شده است.}, keywords_fa = {روش تماسی,روش غیرتماسی,ورق مستطیلی نازک,فرکانس طبیعی}, url = {https://jsfm.shahroodut.ac.ir/article_1225.html}, eprint = {https://jsfm.shahroodut.ac.ir/article_1225_d164bf0055e30a33ddba9e7129d16311.pdf} }